Comprometimento organizacional : um estudo no Tribunal Superior do Trabalho

Abstract

Esta pesquisa abordou o comprometimento dos servidores das Turmas do Tribunal Superior do Trabalho (TST) tendo em vista a tripartição de Meyer e Allen: dimensão afetiva, instrumental e normativa.O comprometimento organizacional é construto já consolidado, porém a maior parte das pesquisas brasileiras com enfoque no setor público é relacionada a universidades.O presente estudo optou por abordar um órgão da administração pública direta e, assim, colaborar para a melhor utilização de recursos públicos e aumentar a eficiência na prestação de seus serviços.O objetivo da pesquisa foi identificar qual o nível geral de comprometimento organizacional e a sua tipologia predominante.A investigação teve como campo prático as oito Turmas do TST por meio da aplicação de questionários validados que visavam medir o comprometimento afetivo, instrumental e normativo dos respondentes, além de colher dados biográficos e funcionais dos mesmos.A análise dos dados foi realizada por meio de cálculos estatísticos e comparações das respostas obtidas com os 125 questionários devidamente preenchidos.De acordo com os dados obtidos, constatou-se que os servidores tendem a ser comprometidos afetivamente, porém o compromisso instrumental e normativo dos respondentes é frágil.O comprometimento afetivo foi, aparentemente, o predominante; seguido do instrumental e por fim o normativo.Em relação aos dados biográficos e funcionais, chegou-se à conclusão de que há pouca variação quanto ao nível geral de comprometimento e as variáveis: sexo e estabilidade.As demais comparações apontaram que maior nível de comprometimento não está, necessariamente relacionado a maior faixa etária, escolaridade, tempo de serviço ou nível do cargo.As principais contribuições referem-se à abordagem diferenciada do tema e o fomento a realização de outras pesquisas não só no TST, como também nos demais órgãos da administração pública direta.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.