Fishing in Pre-European New Zealand

Abstract

Neuseeland wurde vor weniger als 1.000 Jahren von aus Ost-Polynesien stammenden Menschen, den Vorfahren der heutigen Neuseeland-Maori, entdeckt. Sie waren Nachkommen einer Volkerschaft mit langer Seefahrttradition, die ihre ersten Vorstose in die Meereswelt ostlich von Neuguinea vor etwa 35.000 Jahren durchfuhrte. Zu der Zeit, als diese Volkerschaft die entlegenen Inseln des Pazifiks besiedelt hatten und Neuseeland erreichten, verfugten diese Menschen uber fortgeschrittene Fischfangmethoden und tiefgrundige Kenntnisse uber Fischverhalten und Meeresokologie. Dieses Schriftstuck beschaftigt sich mit dem gegenwartigen Kenntnisstand der Archaozoologie im fruhgeschichtlichen Neuseeland. Es beginnt mit einleitenden Abschnitten, die den tropischen pazifischen Hintergrund der Archaologie Neuseelands und die in Neuseeland verwendeten Methodologien beschreiben, die sich auf Fischfang und die Auswertung von Fischresten beziehen. Es folgt eine Beschreibung der Fischerei in Neuseeland sowie der Arten, die von fruhgeschichtlichen M?ori gefangen wurden. Eine Datenbank im ‘Museum of New Zealand’ enthalt Informationen uber Fischreste von 126 archaologischen Ausgrabungsstatten, die alle Regionen und Zeitperioden in Neuseeland abdecken (MNI (Minimum Number of Individuals) Gesamtsumme =40.400). Obwohl ca. 750 Arten in neuseelandischen Gewassern vorzufinden sind, kommen nur etwa 35 davon in fruhgeschichtlichen Fangen vor, und von diesen kommen lediglich 6 Arten mit einer Haufigkeit von uber 7% vor. Bei diesen Arten handelt es sich um: Atun, Thyrsites atun (Gempylidae/Schlangenmakrele); blauer Kabeljau, Parapercis colias (Mugiloididae/Sandbarsch); Schnapper, Pagrus auratus (Sparidae/Meerbrasse); Lippfisch (Labridae); roter Kabeljau, Pseudophycis bachus (Moridae/Tiefseedorsch); sowie Garfisch, Odax pullus (Odacidae/Rohrenkiefer-Lippfisch). Diese Arten machen 85% aller in fruhgeschichtlichen Zeitperioden gefangenen Fische aus. Die Methodik und materielle Kultur, die mit diesen fruhgeschichtlichen Fangen assoziiert sind, werden beschrieben, wobei der Wissensstand hinsichtlich Tauwerk und Knoten, Netzen und Angelhaken, Kanudesign, Fischaufbewahrung und Zubereitungsmethoden untersucht wird. Besonderes Augenmerk verdienen die funktionalen Attribute des in Ozeanien so weit verbreiteten, drehbaren Angelhakens. Die wirtschaftliche Grundlage der fruhgeschichtlichen M?ori-Gesellschaft unterschied sich in Neuseeland erheblich, von Gartenbau betreibenden Stammen im Norden des Landes bis zu Jagern und Sammlern im Suden. Regionalismus hinsichtlich Fischfang wird untersucht, und obwohl eine biogeographische Basis dafur identifiziert werden kann, ist zudem ein starker kultureller Ausdruck diesbezuglich festzustellen. Ein umfangreicher Teil dieses Schriftstucks beschaftigt sich mit Anderungen in Fischfang im archaologischen Zeitablauf. Zwei Aspekte werden in Betracht gezogen — Anderungen in relativer Haufigkeit der Fischarten im Zeitablauf, und Anderungen in Grosenverteilungsdiagrammen im Zeitablauf. Es wird festgestellt, dass in Neuseeland auftretende Tendenzen sehr geringe Bedeutung haben, aber dass Anderungen, die sich auf die Aktivitaten von im wesentlichen individuellen, fruhgeschichtlichen Gemeinschaften aussagekraftige Tendenzen aufzeigen. Diese Veranderungen werden vorgestellt, nachdem zuerst die Klimaanderung wahrend der vergangenen 1.000 Jahre, und insbesondere ihre Auswirkung auf die Oberflachentemperatur des Meerwassers, in Betracht gezogen wird. Die Beweise haufen sich, dass eine „Kleine Eiszeit“ in Neuseeland eine bedeutende Rolle gespielt hat, resultierend in dramatischen Anderungen in Fisch-Rekruitierungsraten, und in einem Fall sogar in dem Aussterben eines geographisch isolierten Fischbestandes. Es handelt sich dabei um den genetisch distinktiven Schnapper-Bestand in Tasman Bay im nordlichen Teil der Sudinsel. Dies spiegelt sich in der Abwesenheit von Schnapper in fruhgeschichtlichen Fangen in diesem Gebiet wahrend der „Kleinen Eiszeit“ wider. Von besonderem Interesse ist die Feststellung, dass anhaltende Pradation in vielen Teilen Neuseelands in zunehmender Fischgrose im archaologischen Zeitablauf resultiert hat. Dies ist auf den weitverbreiteten polynesischen Brauch zuruckzufuhren, alle Fische zu fangen und zu entfernen, ganz gleich, wie klein sie sind, wodurch Druck auf die Jungfischpopulation ausgeubt wird, ihre Wachstumsrate zu beschleunigen. Diese Schlussfolgerung wird von experimentgestutzer Forschung bezuglich bevorzugtem und gezieltem Fang von Fischen unterschiedlicher Grose unterstutzt, resultierend in beschleunigter Evolution durch genetische Auslese. Darauffolgend wird die Rolle, die Fisch in der fruhgeschichtlichen neuseelandischen Ernahrung gespielt hat, untersucht, wobei grundlegende Aspekte menschlicher Ernahrungsbedurfnisse berucksichtigt werden. Es wird aufgezeigt, dass Protein im fruhgeschichtlichen Neuseeland tatsachlich uberreichlich vorhanden war, hauptsachlich aufgrund der reichlich vorhandenen, dem Meer entstammenden Nahrungsmittel, und dass der wichtigere Aspekt Zugang zu Fett und/oder kohlenhydrathaltigen Nahrungsmitteln war. Isotop-Forschung uber menschliches Knochenkollagen hat gezeigt, dass Nahrungsmittel, die aus dem Meeresbereich stammen, zwischen circa 11% fur in inlandischen Gebieten ansassige, und 61% fur einige in Kustenbereichen angesiedelte Stamme schwanken. Der letzte Teil dieses Schriftstucks beschaftigt sich mit der Modellierung menschlicher Pradation und der Auswirkung auf Meeresbereiche. Es wird empfohlen, dass Archaologen in diesem Fachgebiet in Zukunft weitaus vorsichtiger vorgehen mussen und „von unten nach oben“ arbeiten sollten, nicht „von oben nach unten“. Insbesondere wird die Theorie des optimalen Nahrungserwerbs kritisiert, und zwar als naiv und, im Falle des Erwerbs vom Meer entstammender Nahrungsmittel, als nicht sehr beweiskraftig begrundet. Der weitverbreitete Brauch der ‘Brandrodung und Brache’ hat ein Aquivalent im Bereich des Meerestierfangs, wobei alle Meerestierarten bis hin zu ganz kleinen Exemplaren gefangen werden, wodurch die Biomasse in dem entsprechenden Gebiet verringert wird, und die Kustenbewohner daraufhin zu einem neuen Siedlungsgebiet aufbrechen, so dass sich die Bestande des bisher genutzten Gebietes uber lange Zeitperioden wieder erholen konnen. Fur ein solches Nutzungsmuster der Meerestierwelt existieren betrachtliche Beweise. Dabei handelt es sich um eine Erhaltungsstrategie, die von Archaologen oder modernen Fischerei-Management nicht oft berucksichtigt wird. Fruhgeschichtliche M?ori-Fischer in Neuseeland waren eindeutig ausgesprochen kenntnisreich bezuglich aller Aspekte des Fischfangs in Neuseeland. Der vorhandene Fischreichtum bedeutete, dass alle erforderlichen Nahrungsmittel in geringen Wassertiefen vorzufinden waren, wobei uber 80% in einem Bereich von weniger als 100 Metern von der Kuste entfernt gefangen wurden.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 59 citations exist upstream.