Destruction, déplacement, polémique et politique : Managua, capitale immobile

Abstract

Les endommagements qui affectent de manière récurrente Managua mettent en péril la capitale choisie par les Nicaraguayens au milieu du XIXe siècle et au-delà, l’unité de l’Etat-nation, projet politique qu’elle incarne. Malgré des aménagements destinés à les réduire, les manifestations des risques amènent parfois les Nicaraguayens à s’interroger sur la pertinence du choix et sur la possibilité de déplacer la capitale. L’analyse des séismes du 31 mars 1931 et du 23 décembre 1972 montre les enjeux, politiques et économiques, qui interfèrent dans le choix du site de la capitale nicaraguayenne et où les risques ne sont qu’un argument destiné à mieux servir des intérêts particuliers qui contribuent largement aux endommagements.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 4 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.