Discours rapporté et énonciation : trois approches différentes

Abstract

dans la plupart des ouvrages de grammaire ; cette insertion est justifiee, plus ou moins explicitement, par le fait que bon nombre de faits linguistiques paraissent devoir etre pris en consideration, dans ce domaine des divers « styles ». Effectivement, le DR est rattache ordinairement aux chapitres qui traitent de la subordination, de la concordance des temps, de la personne, etc. Cette facon de decrire le DR recouvre un point de vue qui semble aller de soi et qui se trouve rarement remis en question : les differentes varietes du DR, le discours direct (DD), le discours indirect (DI), le discours indirect libre (DIL) sont consideres comme lies les uns aux autres par des transformations ; moyennant quelques modifications, il serait possible de « passer » d’un enonce de DD a un enonce de DI, etc.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 25 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.