Ṣan‘â’ : limites de la ville et identités urbaines

Abstract

L’article tente de mettre en perspective les différences entre la vieille ville de Ṣan‘â’ et sa périphérie face à l’évolution et à la construction des identités urbaines. À partir d’une analyse des pratiques et des discours de citadins, il est possible d’identifier des dissemblances entre ces deux ensembles urbains. Dans la vieille ville, on observe une tendance à la dislocation de la citadinité traditionnelle sous le poids de l’intrusion de nombreux signes extérieurs. En périphérie, en revanche, se profile une tendance à l’émergence d’une identité plurielle, qui se manifeste aussi bien dans la reproduction de dispositifs socio-spatiaux “traditionnels” que dans l’émergence de lieux d’inspiration exogène telles les nouvelles formes de commerce et de loisir. Mais, au-delà de cette distinction vieille ville/périphérie, l’étalement urbain, la fragmentation spatiale et la modernisation ont généré bon nombre de micro-territoires urbains et une multiplication proportionnelle des identités urbaines. Dans ce contexte, les espaces portiers de Ṣan‘â’ apparaissent comme des lieux d’articulation et d’agrégation privilégiés des différentes formes d’identité.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.