No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
En 1975, y más o menos por las mismas fechas, Amando de Miguel por un lado, y el que esto escribe, por otro, publicá,bamos papeles sobre el régimen.Los suyos aparecían en forma de un libro equívocamente llamado Sociologia del Franquisme, destinado a tener una difusión extraordinaria durante 10s duros últimos meses de vida del general cuyo nombre se ha identificado con el régimen que sufre España desde 1939.Los d o s , mucho mis modestos, consistian en un mero análi!jis sobre la naturaleza exacta del régimen franquista, y habían sido compuestos conjuntamente con Eduardo Sevilla-Guzmán y publicados en 10s parisinos Cuadernos de Ruedo Ibkvico, en forma de ensayo.Cualquiera que, habierido leído el libro del profesor Amando de Miguel, lea después nuestro trabajo se percatarsi en seguida de que existen diferencias importanti:~ de pmlto de vista y de evaluación del fenómeno.Otro tanto ocurre con sus notables aportaciones sobre la estructura social de España, o sobre ciertos aspectos de la cultura española, contenidos en sus artículos, escritos y comentarios, si se comparan con 10s d o s , siempre menores en cantitfad y extensión: unos y otros están compuestos desde perspectivas asaz diferentes, si bien existen ciertas zonas de coincidencia nada desdeñables.(No obstante, y para solaz de maniqueos, en 10 que sigue me esforzaré en subrayar discrepancias más que coincidencias.)Quizá t.odo esto explique porqué sus escritos hayan aparecido todos en España y bajo el franquismo -con la honrosa excepción de un censurado capitulo sobre el poder en el Informe FOESSA 1970, por otra parte nada explosiva-, mientras que les míos han aparecido todos fuera y han sufrido todos el veto de la censura, incluso en el momento en que esto se publica.Contra 10 que pueda opinar un lector poco avisado, estas comparaciones no son nada odiosas, sino que se refiersen furldamentalmente al hecho de que cada uno de nosotro!; ha adoptado una actitud diferente, pero igualmente respetable, ante 10 que se ha podido decir y ante 10 que era menester decir públicamente, en España, sobre el franquisrno.Yo siempre he comprendido la de Amando de Miguel y 61 ha hecho 10 rnismo con la
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.