Un terrain fragmenté

Abstract

Cet article considère mon expérience de terrain sur les sites kimbanguistes au Congo et en Belgique depuis 1996. Quelques écueils relatifs à ma position personnelle et à sa réceptivité par les Kimbanguistes sont évoqués d’entrée de jeu. Ensuite, je pointe les difficultés méthodologiques résultant de la diversification des sites kimbanguistes. Le concept d’ethnoscape que l’on doit à Arjun Appadurai permet d’interroger les processus et les modes de (re)configurations identitaires de groupes dispersés sur la planète. J’en viens, enfin, à des déplacements au-delà des sites kimbanguistes, en somme aux articulations de ces sites à d’autres sites non kimbanguistes. L’ethnographie multi-située et la métaphore du « pister » théorisées par George Marcus apportent un éclairage neuf sur la spécificité que présente ce terrain de recherche.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 12 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.