Full Harmonization in European Private Law: A Two-Track Concept

Abstract

Abstract: This article seeks to elaborate a new understanding of full harmonization in European private law as a two-track concept. The Court of Justice of the European Union (CJEU) applies it in two different ways, namely in a 'result-oriented' or in a 'basis of liability' manner. Connecting them to private law theory, these distinctly different approaches bring to mind a famous dichotomy between common law and civil law systems on the way in which they perceive the relation between rights, wrongs, and remedies. The article proposes that a new understanding of the CJEU's legal reasoning in light of private law theory can provide new insights for lawmaking in European private law. Résumé: Le présent article tente d'élaborer une nouvelle approche d'une pleine harmonisation en droit privé européen, sous forme d'un concept à deux orientations. La Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE) l'applique de deux manières différentes, à savoir d'une manière 'visant au résultat' ou d'une manière recherchant 'la base de la responsabilité'. En les rattachant à la théorie du droit privé, ces approaches distinctement différentes rappellent la fameuse dichotomie entre les systèmes du common law et du droit civil dans leur perception de la relation entre droits, fautes et réparations. Cet article propose qu'une nouvelle compréhension du raisonnement juridique de la CJUE, à la lumière d'une théorie de droit privé, puisse fournir de nouvelles perspectives pour une élaboration du droit en droit privé européen. Zusammenfassung: Der vorliegende Beitrag versucht, ein neues Verständnis von Vollharmonisierung im Europäischen Privatrecht als zweigleisiges Konzept zu entwickeln. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) wendet das Europäische Privatrecht in zwei unterschiedlichen Weisen an, einer 'result-oriented' und in einem 'basis of liability manner'. Verbindet man diese mit der Theorie des Privatrechts, erinnern die sich deutlich unterscheidenden Ansätze in der Art und Weise, wie sie die Beziehung zwischen Recht, Rechtsverletzung und Rechtsbehelfen auffassen, an die berühmte Dichotomie von common law und civil law Rechtssystemen. Der Beitrag eruiert, dass ein neues Verständnis der rechtlichen Argumentationsführung des EuGH im Lichte der Privatrechtstheorie neue Erkenntnisse für die Rechtsgestaltung im Europäischen Privatrecht bieten kann.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 40 citations exist upstream.