No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
É importante estabelecer e definir \ncritérios que permitam a avaliação da \nqualidade da pesquisa científica. Embora \nexista na literatura metodológica uma \npreocupação em se discutir quais padrões \ndevem ser adotados para garantir rigor nas \ninvestigações científicas realizadas a partir de \numa metodologia quantitativa, nota-se uma \nfalta de consenso quando se trata da \npesquisa qualitativa. Neste artigo pretende-\nse identificar e analisar os critérios propostos \npelos textos especializados em pesquisa \nqualitativa e que são sugeridos para a \navaliação da qualidade dos estudos \nelaborados segundo o paradigma \ninterpretativo. Busca-se discutir esta questão \nno âmbito dos estudos qualitativos “básicos \nou genéricos” (Merriam, 1998; 2002) e \npropõe-se um conjunto mínimo de critérios \nque auxiliem os pesquisadores a refletir sobre \na qualidade deste tipo de investigação. São \nestabelecidos alguns pontos fundamentais a \nserem observados: explicitação cuidadosa da \nmetodologia, congruência entre as diferentes \netapas do estudo, validade interna, \npossibili ade de transferência dos resultados \nualid stro dos dados. \nd\nade do regi e q
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 48 citations exist upstream.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.