Décrire la reformulation : le paramètre rhétorique

Abstract

Les travaux sur la reformulation se sont longtemps cantonnés à l’analyse de séquences où segment reformulant et segment reformulé sont de même orientation argumentative. On propose d’envisager l’énoncé d’allure reformulative comme un montage rhétorique plus complexe. On montre dans un premier temps que le classement des connecteurs en « paraphrastiques » et « non paraphrastiques » doit être nuancé : la présence et le choix du connecteur ne correspondent pas nécessairement au caractère paraphrastique ou non de la reformulation. À partir de séquences organisées autour des connecteurs X c’est-à-dire Y et X autrement dit Y, relevées dans un corpus constitué par le compte rendu des débats parlementaires d’octobre 2009, on éclaire dans un second temps quelques-unes des relations sémantiques liant X à Y. Ces connecteurs réputés « paraphrastiques » introduisent rarement un Y de même sens dénotatif que X : menant le récepteur de X vers Y, ils le conduisent à une spécification, une généralisation, ou encore une disqualification, quelquefois une requalification. On invite ainsi à introduire dans la description de la reformulation le paramètre rhétorique, c’est-à-dire à envisager l’utilisation du schéma discursif de la reformulation comme un procédé de l’argumentation.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 18 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.