L’art de la mesure

Abstract

L’adoption d’une démarche quantitative en histoire de l’art n’oblige pas à se limiter à des questions sociales, géographiques ou économiques où l’art n’aurait plus sa place. La démarche métrique – ici, l’analyse sérielle, comparative et chiffrée de catalogues d’expositions – permet de revoir des oppositions admises de l’histoire de l’art. Elle est même d’un apport certain pour la confrontation avec les oeuvres. Au centre de cette étude, une époque riche en polémiques dans l’histoire de l’art moderne parisien : les années 1910. Les catalogues du Salon d’Automne permettent une analyse sociale, géographique, esthétique et internationale des artistes qui y exposèrent et de leurs oeuvres. Accusé en 1912 d’être un repaire d’avant-gardistes étrangers, le Salon d’Automne a gardé de cette époque une aura progressiste et internationaliste que l’approche métrique incite à relativiser. Bien qu’elle structure le discours sur l’art moderne et notre regard sur les oeuvres, l’opposition entre avant-gardisme, internationalisme et ouverture esthétique d’une part, académisme, nationalisme et conservatisme de goût d’autre part, n’est en fait pas tenable.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 17 citations exist upstream.