La necesaria componente espacial en la Historia Urbana

Abstract

La distincion que planteabamos entre «Historia Urbana» e «Historia Urbamstica» reflejaba mas una preocupacion pedagogica que una realidad cientifica l. En aquel articulo deseabamos dejar constancia de esta diferencia, por cuanto tambien observabamos una distincion entre los estudios que tenian por objeto la « Historia de la Ciudad» («entendida, deciamos, como una parte de la Historia que estudia los hechos urbanos desde perspective sociales, economic as, politicas, etc., obviando9 de alguna manera , en unos casos mas que en otros , la especializacion de los citados hechos , no abordando , en una palabra , la ciudad en cuanto un producto historico») y aquellos otros que se inmiscuian en el analisis de la «intervenciones urbanisticas» a que han sido sometidas las ciudades a lo largo de su formacion en cuanto entidades espaciales. En unos es mas patente la preocupacion por los hechos que suceden en la ciudad, mientas los otros se deciden por analisis que abordan el conocimiento de la ciudad entendida como objeto autonomo que se produce y se decanta como un hecho social diferenciado. Hoy deseamos matizar estas diferencias planteando que la cuestion no debe presidir tanto los aspectos diferenciales como la idea

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 15 citations exist upstream.