Problem fundamentu poznania a status etyki. Poglądy Davida Hume’a na naturę sądów moralnych

Abstract

Filozofia moralna Dawida Hume’a jest źródłem ciągłych problemów, których źródło tkwi w szeroko przyjętym modelu interpretacyjnym. Ów model opiera się na założeniu mówiącym o tym, że filozofia autora Traktatu o naturze ludzkiej może zostać poprawnie zrozumiana jedynie jako kontynuacja tradycji Lockowsko-Berkeleyowskiej. Okazuje się jednak, że pogłębiona analiza argumentacji Hume’a może pokazać, że tak filozofia moralna jak i epistemologia powstawały pod przemożnym wpływem Szkockich Filozofów Zdrowego Rozsądku a także, a może przede wszystkim, pod wpływem ojca Oświecenia Szkockiego Francisa Hutchesona.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.