On the Social Origins of Dictatorship and Democracy

Abstract

In z~Jn hoofdstuk over Engeland, ~racht Barri~gto n Moore tot een antwoord te komen op de vraag: waarom heeft industria lisatie in Engeland geleid tot een vrije maatschap pij, en waarom gebeurde dit zonder openlijk geweld.Na verscheide ne gebeurtenissen in de Engelse geschieden is behandeld te hebben, komt Moore tot..de.conolusie dat het geweld in de Engelse gescbiedenis geleidelij k aan is gekomen, en niet in de vorm van een revolui;ie~D e'.ontwikkeli ng van het eoonomisch leven zorgde ervoor dat demokratie en niet diktatuur de regeringsvorm werd.De hogere klassen speelden hierin een belangrijk e rol.Hun talent voor aanpassing svermogen aan een situatie was, volgens Moore, het meest belangrijk element in Engelands historisch e ontwikkeli ng.Alhoewel men met lof moet spreken over Moorels werk, zijn kennis en kijk op de geschiede nis,' blijven er punten waarop kritiek geleverd kan worden.Ter verduidel ijking van dit kritiek is het nodig om eerst een samenvatt ing te geven van Moore's hoofdstuk over Engeland.De Engels~C ivil War wordt door Moore besûhouwd als een belangrijk punt in aever~de ring van de maatschap pij.Maar, zegt hij, de moeilijkhe den die tot een burgeroorl og leidden, bestonden al een paar eeuwen.TiJuens de 14e en'15e eeu~werd een feodale en kerkelijke maatschap pij vervangen door eenniet kerkelijkg ezinde maatschap pij.De band tussen de hogere en lagere kl'assen, zoals gevorILd door eigendom en bewerking van land, verdween, en daarmee het feodalisme , dat vervangen werd door (een zwak) absolutism e van de monarohie .De Wars of ~he Roses, 1455-1485, brachten met zich een verdere verminder ing-van de macht van de hogere klassen, waardoor de Tudor dynastie een kans kreeg )m haar positie te versterken .-Vredeonder de Tudors leidde tot een toeneming van de handel in wol.Vanaf de 14e eeuw was Engeland een belangrijk e wereldlev eran~ier van wol.Zelfs de landelijke hogere klassen werden handel-min ded.Het belang van het land lag niet meer in de politieke sfeer, maar het was economisc,h .Dus, concludee rt Moore, vrede en wol maakte Engeland kapitalistisch , en een revolutie ( de Civil War) maakte het kapitalism e demO'c>rati sch.'Daar de monarchie geen absolute macht kon krïjgen, kon parlement aire democratie ingevoerd worden.Moore zegt: (Blz 7) "The key to ~:ne Englisl"~si tuation is that com~eruial life in'both town and countrysid e ~u-.ring the sixteenth and seventeen th centuries grew up mainly though not entirely in opposition to the crwwn".Land werd niet mear gebruikt om mensen te onderhoude n, maar als een investerin gsmogelij kheid.Het werd gekocht en ve~ koC'ht, zonder dat er enige, voorheEm feodale obligaties aan vast zaten. 93.De landeigenaars werden zakenmensen, die winst wilden maken.Zij namen "commons" in beslag, zodat de boeren het land niet meer mochten bebouwen.Dit was het begin van he_t_~nplosure'-systeem, en het ..e;ebeurde met wettelijke toestemming.'" ---