«Morir de hambre»: autarquía, escasez y enfermedad en la España del primer franquismo

Abstract

Para ganar la voluntad del pueblo que gobiernas, entre otras has de hacer dos cosas: la una, ser bien criado con todos [...]; y la otra, procurar la abundancia de los mantenimientos, que no hay cosa que más fatigue el corazón de los pobres que el hambre y la carestía» Carta de D. Quijote a Sancho Panza, II, L. INTRODUCCIÓNLa década de los cuarenta, con la guerra civil, es uno de los momentos más comprometidos y difíciles para la sociedad española de todo el siglo XX.No sólo por ser una sociedad dividida, marcada por la dramática brecha del conflicto bélico, el exilio y la represión; también por la situación de miseria en que vivió sumida gran parte de la población.Los largos años cuarenta han quedado grabados en la memoria colectiva como momentos de escasez, de penuria y, en definitiva, de miseria generalizada.Pero, ¿hasta qué extremos llegó la tragedia?Es cierto que la documentación oficial franquista nos daría noticias de esta triste España; a la vista de la desastrosa situación, era imposible no hacerlo.Pero aún así, ¿podemos conceder plena credibilidad a lo que un régimen dictatorial decía de su propia gestión?Pensamos que no.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 34 citations exist upstream.