Calepin

Abstract

Ces notes visent à mettre à l’épreuve un programme d’histoire des sciences, maintenant que leur histoire sociale et culturelle et leur sociologie ont connu un important essor et au moment même où l’exigence de scientificité des sciences sociales appelle une réflexion qui peut relever d’une épistémologie historique. La conjoncture intellectuelle est délicate et impose la clarification des critères retenus. Il s’agit d’étudier le travail d’objectivation et de se donner les moyens de contrôler la nécessaire réflexivité d’une telle enquête. Elle se déploie sur trois registres : les traces matérielles du travail intellectuel, les outillages mentaux qui le rendent possible, les conditions de son éventuelle autonomie relative. Plusieurs orientations sont envisagées. Elles touchent à l’histoire des dénombrements et des statistiques, à celle des mathématiques, à celle du commerce scientifique. L’exemple du calcul de la population à la fin du XVIIIe siècle suggère comment on peut, dans le même cadre analytique, aboutir à redéfinir certaines opérations emblématiques de l’histoire économique et sociale.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 8 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.