Norsk oljeboring for å hjelpe miljøet: Diskurskooptering som nytt analytisk begrep

Abstract

Sammendrag I denne artikkelen introduseres begrepet diskurskooptering på bakgrunn av et empirisk fenomen som ble avdekket i en diskursanalyse av den norske petroleumsdebatten rundt utvinning i Barentshavet. 1162 artikler fra fire norske aviser utgitt i perioden mellom desember 2003 og oktober 2005 utgjør det opprinnelige datagrunnlaget for studien. Det empiriske fenomenet dreier seg om hvordan én diskurs [boring for miljøet] i en diskursiv kamp går rett inn i kjernebestanddelen til motdiskursen [nei til boring], snur logikken på hodet og gjør resonnementet til sitt eget. Én diskurs står igjen styrket med et nytt og kraftfullt resonnement, mens den andre diskursen er nærmest tilsvarende svekket, ikke ulikt logikken i et klassisk nullsum-spill: Den «offensive diskursen» er ikke bare styrket isolert sett, men har innkassert en foreløpig «seier» i den diskursive kampen, også relativt i forhold til den andre. Artikkelen trekker på kooptering og koopterende prosesser i Norge for å begrepsfeste fenomenet gjennom å utlede følgende definisjon: Diskurskooptering beskriver hvordan én diskurs trenger inn i kjernen til en motdiskurs, snur denne logikken på hodet slik at det nye resonnementet utgjør en ny komponent som bidrar til å reetablere hegemoni og politisk oppslutning. Nøkkelord: Barentshavet, diskurskooptering, interdiskursiv, kooptering, nordområdene

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 3 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.