Neue Dimensionen der Stadt- und Regionalsoziologie

Abstract

Die Ergebnisse der Forschung, also auch die Theorie, sind von den in der Forschung eingesetzten Methoden nicht unabhängig; das ist oft gesagt worden. Ob dieser Zusammenhang immer ausreichend reflektiert wird, ist eine andere Frage. Auch die Stadt- und Regionalsoziologie ist in ihrer Entwicklung teils von konventionellen Forschungsmethoden abhängig geblieben, teils sind neue Fragestellungen aufgeworfen worden, die andere methodische Zugänge verlangen, ohne daß diese immer ausgeftihrt worden wären. Eine Konsequenz ist offenbar, daß das theoretische Verständnis der Stadtstruktur und -entwicklung und damit auch der praktische Anwendungswert weitgehend verloren gegangen scheint (Dangschat 1992). Soweit es noch vorhanden ist, folgt es — zum einen Teil — den konventionellen Forschungsansätzen, und hat — zum anderen Teil — zwar ein intensiveres Verständnis des städtischen Milieus und der Urbanen Lebensstile ermöglicht, ein notwendigerweise makrotheoretisches Stadtmodell aber nicht zu entwickeln vermocht. — Die Regionalsoziologie gar ist völlig von den inzwischen konventionellen massenstatistischen Analyseverfahren geprägt geblieben.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 3 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.