Protest und Verweigerung — Die Folgen sozialer Ungerechtigkeit in Deutschland

Abstract

Das Prophetenwort Willy Brandts, daß zusammenwachsen wird, was zusammen gehört, hat seit 1989 an Aktualität nichts eingebüßt. Ob aber die alten und neuen Bundesländer tatsächlich eins werden, ist heute fragwürdiger denn je. Die Rede von der „inneren Mauer“, die die abgetragene aus Beton zu ersetzen droht, macht die Runde (Meulemann, in Druck). Man meint damit die Segregierung der Deutschen im Osten von den Deutschen im Westen sowohl durch Differenzen in Wertvorstellungen als auch durch den Umstand, daß sich das Leitbild eines Volkes, das dem Einigungsprozeß den Schwung gab, als trügerisch erwiesen hat. Dieses Leitbild wird heute nur zu leicht ersetzt durch die Vorstellung von einer hegemonialen Schicht im Westen und einer minderprivilegierten im Osten (Küchler, in Druck). Die Folge ist, daß die „innere Mauer“ die beiden Teile Deutschlands nicht nur mental, sondern in der Ungleichheitswahrnehmung auch real trennt.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 12 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.