Causalismo e interpretacionismo en la explicación psicológica: el caso del psicoanálisis

Abstract

Desde un punto de vista filosófico se discute el modelo psicoanalítico como forma de explicación científica. Como una extensión de la psicología popular, el psicoanálisis postula la existencia de creencias y deseos, y explica la conducta humana como interacción causal entre las creencias y deseos inconscientes. Como ciencia médica, el psicoanálisis debería estar comprometido con una visión realista de la etiología de las neurosis. Sin embargo, se argumenta que, al carecer el psicoanálisis de una teoría de la verdad, la recolección de datos y la posterior interpretación invitan a la arbitrariedad. En consecuencia, las interpretaciones tienen un valor meramente instrumental con miras a los resultados terapéuticos. El psicoanálisis, se concluye, conduce a una visión no realista de la psicología popular.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.