Towards a Transborder Perspective: U.S.-Mexico Relations

Abstract

Este artículo contextualiza una discusión sobre comunidades transfronterizas –comunidades con múltiples localizaciones en los Estados Unidos y México– dentro de la historia de las relaciones entre estos dos países. Se interpretan estas relaciones por medio de procesos que mapean el espacio, lugares específicos, personas, raza y etnicidad, tanto literal como metafóricamente, y también por medio de la política migratoria de Estados Unidos en los siglos XIX y XX. El concepto de “transfrontera”, que incluye fronteras de colonialidad, etnicidad, raza, nación y región, nos ayuda a entender históricamente las relaciones entre México y Estados Unidos e ilumina los procesos de racialización de los mexicanos en Estados Unidos y las dinámicas contemporáneas de migración e inmigración. La experiencia de cruzar estas fronteras y portar estas experiencias dentro de uno permite ver la migración y la inmigración en términos de relaciones familiares, económicas, sociales, culturales y, también, en términos de redes múltiples. Abstract This article embeds a discussion of transborder communities –communities spread out in multiple locations in the U.S. and Mexico– in the history of U.S.-Mexico relations. These relations are read through the colonial and contemporary mapping of space, place, people, race, and ethnicity both literally and metaphorically as well as through U.S. immigration policy in the 19th and 20th centuries. The concept of “transborder,” which can include borders of coloniality, ethnicity, race, nation, and region, can help us to illuminate U.S.-Mexico relationships through time, the racialization of Mexicans in the U.S., and contemporary dynamics of migration and immigration. The crossing of many borders and the carrying of these borders within one’s experience allows us to see migration and immigration in terms of family relationships, social, economic, and cultural relationships, communities, and networks.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 7 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.