La rigueur du qualitatif : les contraintes empiriques de l'interprétation socio-anthropologique

Abstract

Cet ouvrage tente de defricher un espace encore a peu pres vierge : celui d'une reflexion systematique sur l'ancrage empirique des enonces dans les sciences sociales qualitatives. Dans la mesure ou toute enquete de terrain (sous forme d'insertion prolongee du chercheur) produit des donnees discursives et observationnelles, on doit s'interroger sur la nature du lien entre le reel de reference et ces donnees, comme sur le lien entre ces donnees et les enonces interpretatifs et autres theories figurant dans le texte ecrit final. Comment definir une politique du terrain Que signifie comprendre ou exprimer le point de vue des acteurs Sur quelles procedures repose l'observation? Quelles sont les conditions de la rigueur dans les approches qualitatives ? Quel est leur regime de veridicite ou de plausibilite ? Quelle place accorder a la subjectivite du chercheur ? Peut-on minimiser les pieges de la sur-interpretation ou les biais des ideologies scientifiques ?

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 96 citations exist upstream.