Verhaltenswissenschaftliche Fundierung: Zur Begründung eines nach wie vor aktuellen Themas und Einordnung der vorliegenden Beiträge

Abstract

Um das vorliegende Buch nicht als eine rein zufällige Ansammlung von Beiträgen seitens verschiedener Autorinnen/Autoren erscheinen zu lassen, ist es zweckdienlich, einen Einführungsbeitrag zu verfassen, in dem das über dem ganzen Werk stehende Leitmotiv etwas verdeutlicht wird und die einzelnen Beiträge zumindest ansatzweise in eine sich aus dem Leitmotiv ergebende Systematik eingeordnet werden. Nun lassen sich Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler freilich nicht so einfach in einen vorgefertigten Rahmen pressen. Um die vorliegenden Beiträge in geeigneter Weise einordnen zu können, wäre eine recht komplexe Typologie zu entwerfen. Solche Entwürfe sind aber immer mit dem Risiko behaftet, dass sie letztlich zum Selbstzweck degenerieren. Schließlich würde man dann wohl auch noch feststellen müssen, dass es trotz allen Bemühens immer noch Defizite hinsichtlich einer wirklich überzeugenden Systematik gibt. Eine vernünftige Lösung dieses Problems läuft m. E. darauf hinaus, dass man von einer eher simplen Einteilung ausgeht und Unschärfen in der Zuordnung in Kauf nimmt. Genau dieser Weg wurde im vorliegenden Fall beschritten.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.