El Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales: Derecho internacional y experiencias comparadas

Abstract

DERECho IntERnACIonAl y ExpERIEnCIAS CoMpARADAS Elina MereminskayaEste artículo indaga la génesis del Convenio 169 de la oIt relativo a los derechos de los pueblos indígenas y tribales, y describe las obligaciones para los países que lo han ratificado.Se señala que la labor de la oIt en la promoción de estos derechos ha estado permanentemente acompañada de cuestionamientos a su competencia y a lo que ha sido considerado, a veces, un excesivo activismo de su Secretariado.Sin embargo, tanto el Convenio 169 como su instrumento antecesor fueron aprobados con una importante votación a favor.Una situación semejante ocurrió en Chile al ratificarse el Convenio 169 por amplia mayoría después de dieciocho años de tramitación en el Congreso.Se advierte que si bien la oIt no es un órgano jurisdiccional, sus pronunciamientos permiten apreciar el vasto alcance de las obligaciones que asumen los Estados firmantes en lo que se refiere a la necesidad de incluir a los pueblos indígenas en los procesos de toma de decisiones de todas las medidas que 1.El ConVEnIo 169 DE lA oIt En El ContExto DE REGUlACIÓn IntERnACIonAl DE loS DEREChoS InDÍGEnASEl reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas constituye uno de los hitos más recientes en el desarrollo del derecho internacional público.El tema tiene sus raíces históricas en la coloni-1 Jeff J. Corntassel y tomas hopkins primeau, "Indigenous 'Sovereignty' and International law: Revised Strategies for pursuing 'Self-Determination'", 1995, p. 354.2 John borrows, "Ground-Rules: Indigenous treaties in Canada and new Zealand", 2006, pp.188-189.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 11 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.