Wietenberg ohne Mykene? Gedanken zu Herkunft und Bedeutung der Keramikverzierung der Wietenberg-Kultur

Abstract

Die Feinkeramik der mittelbronzezeitlichen Wietenberg-Kultur in Siebenbürgen ist gekennzeichnet durch Kompositionen aus gleichförmigen, sich wiederholenden ‚spiraloiden‘ oder ‚mäandroiden‘ Motiven. Diese pauschal als „Spiralzier“ bezeichneten Muster wurden oft mit Einflüssen aus dem mykenischen Raum in Verbindung gebracht. Ausgehend von einer detaillierten Untersuchung der Keramikzier der Wietenberg-Kultur wird nachgewiesen, dass es sich nicht im eigentlichen Sinne um Spiralzier, sondern gereihte Hakenmuster handelt, die sich möglicherweise als Abstraktion zoomorpher Motive erklären lassen. Ein Vergleich mit der echten Spiralzier des mykenischen Kulturraumes stützt die These zur grundlegenden Unterschiedlichkeit der Zierweisen weiter, die Keramikverzierungen der Wietenberg-Kultur sind damit unabhängig von südlichen Vorbildern zu sehen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass keine Kontakte zwischen der Wietenberg-Kultur und dem mykenischen Griechenland bestanden hätten. Nur äußern sich diese lediglich auf der Ebene von Prestigeobjekten wie „mykenischen“ Schwertern, wellenbandverzierten Beinobjekten und den im Hajdúsámson-Apa-Stil verzierten Bronzen, die jedoch auf eine kleine soziale Elite beschränkt und zudem weit über den Raum der Wietenberg-Kultur hinaus verbreitet waren. La céramique à pâte fine de la culture de Wietenberg en Transylvanie est caractérisée par des compositions de motifs „spiraloïdes“ ou „méandriformes“, réguliers et répétés. On a souvent mis ces motifs, désignés en bloc comme „décor spiralé“, en relation avec des influences du monde mycénien. Partant d'une étude détaillée du décor de la poterie Wietenberg, on a pu démontrer qu'il ne s'agit pas proprement d'un décor spiralé, mais de rangées de crochets qui s'expliqueraient peut-être comme abstraction de motifs zoomorphes. Une comparaison avec le vrai décor spiralé du monde mycénien soutient la thèse d'une différence fondamentale entre les deux modes de décoration. Ainsi, les décors de la culture de Wietenberg doivent être considérés comme indépendants des modèles méridionaux. Ceci ne signifie cependant pas qu'il n'y eût pas de contacts entre la culture de Wietenberg et la Grèce mycénienne. Ils ne se manifestent cependant qu'à travers des objets de prestige tels que les épées „mycéniennes“, les objets en os décorés de bandes ondulées et les bronzes décorés dans le style de Hajdúsámson-Apa, tous limités à une petite élite sociale et, de plus, répartis bien au-delà du territoire de la culture de Wietenberg. The fine wares of the Wietenberg Culture in Transylvania during the Middle Bronze Age are characterised by compositions of uniform, repetitive ‚spiraloid‘ or ‚meandroid‘ motifs. These patterns – referred to collectively as ‚spiral ornamentation‘ – were often associated with the Mycenaean region. A detailed examination of the ceramic decoration of the Wietenberg Culture reveals that it is not actually spiral ornamentation, but rather rows of hook patterns, which may be abstract zoomorphic motifs. A comparison with the genuine spiral ornamentation of the Mycenaean Culture further supports the thesis of there being a fundamental difference in the type of ornamentation. The pottery ornamentation of the Wietenberg Culture is thus independent of southern prototypes. However, this does not mean that there was no contact between the Wietenberg Culture and Mycenaean Greece. But this contact remained at the level of prestige objects such as ‚Mycenaean‘ swords, bone objects with wave motifs and the bronzes decorated in Hajdúsámson-Apa style, which were limited to a small social elite and were furthermore distributed far beyond the Wietenberg Culture.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 13 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.