La photographie et le film : des instruments de pouvoir ambivalents

Abstract

Cet article interroge le rôle de la photographie et du film dans la redistribution du pouvoir, à laquelle aspirent tant les dispositifs participatifs que les mouvements sociaux. Il montre que ces deux types d’images sont des instruments de pouvoir ambivalents : aux mains des élites, elles consacrent leur pouvoir ; appropriées par les groupes sociaux dominés, elles peuvent contribuer à subvertir les hiérarchies. À partir d’un état des lieux de la littérature, l’article repère deux catégories d’usages de la photographie et du film dans la participation : ils servent à rendre visible l’invisible ou sont mobilisés comme supports d’identification. Ces considérations permettent de réfléchir à leurs usages analytiques dans un contexte scientifique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 22 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.