Responsable mais pas comptable : analyse de la normalisation des rapports environnementaux et sociaux

Abstract

La double lecture théorique de la publication d’informations comptables – approche politico-contractuelle et approche néo-institutionnelle de la légitimité – sert de cadre à l’analyse des pratiques et de la principale démarche de normalisation internationale des rapports environnementaux et sociaux : la Global Reporting Initiative (GRI). La mobilisation des outils comptables pour analyser le processus de normalisation et ses acteurs, les enjeux et les limites du cadre conceptuel et du contenu proposé permet de mettre en évidence les ambiguïtés de la nature de ces rapports et de leurs destinataires. D’un point de vue technique, cette analyse montre que le référentiel GRI doit être considérablement amélioré pour être considéré comme un standard comptable « généralement accepté » ; politiquement GRI se présente comme une institution privée de normalisation pour la publication volontaire d’informations sociétales face à des risques de régulations plus contraignantes.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 71 citations exist upstream.