Between ontological security and the right difference : Road closures, communitarianism and urban ethics in Johannesburg, South Africa

Abstract

Entre la sécurité ontologique et la bonne différence : Les fermetures de routes, le communautarisme et l’éthique urbaine à Johannesburg, Afrique du Sud Depuis plus d’une dizaine d’années des fermetures de routes sont effectuées dans la ville de Johannesburg. Dans cet article, sont étudiées les conséquences de ces mesures pour les problèmes d’inclusivité et d’éthique urbaine. En étudiant les fermetures de routes et le fait que les citadins des quartiers les plus riches de Johannesburg sont peu disposés à subventionner les zones des plus pauvres, l’auteur s’interroge sur la base éthique du traitement ainsi réservé à ceux considérés comme étant autres, différents de soi. Il est maintenu que le débat sur la fermeture de routes doit être vu comme un élément d’une problématique plus large et relative à la façon dont la différence est abordée dans la ville. Enfin, la question est posée des moyens qui permettraient à Johannesburg de surmonter les préjudices causés par les bases de l’urbanisme moderniste et des stratégies sont étudiées pour la création d’une ville favorable à l’interaction des uns avec les autres.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 18 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.