LA IDENTIDAD DEL ENUNCIADOR EN LOS COMENTARIOS REALES

Abstract

En el curso de los uiitimos ibs han aparecido dos libros que Como aspecto central de su aproximaci6n a la obra del Inca Garcilaso de la Vega asumen, desde perspectivas distintas, eI tema de la identidad del escritor (Ramfrez Ribes y Hemandez).Asimismo en el incesante nuimero de articulos sobre el autor de los Comentarios reales se trata frecuentemente este asunto.La preocupacion de la critica por discutir este tema es antigua.Ya en las celebraciones y publicaciones que en 1939 provoc6 el cuarto centenario del nacimiento del Inca, el tema adquiri6 un matiz poidmico, entre quienes pretendieron afirmar el cathcter sustancialmente "indio" de La conciencia de Garcilaso (Luis E. Valcarcel) y quienes protestaron recordando Ia asimilacion en el autor de valores hisp.nicos(V. A. Belaunde).Este rapidisimo recuento pone de manifiesto que, si bien el tema de la identidad garcilasiana no debiera reducirse a la adscripci6n tnica (y de alI, cultural) del personaje, es este un enfoque que ha sido considerado fundamental.Evidentemente ello se conecta con ci interds por Ia determinaci6n del ser hispanoamericano y de su expresion cultural; nsf ocurre, por ejemplo, en las conclusiones del libro de Ramirez Ribes.No cabe duda de que la orientacion de buena parte de Ia crftica de este siglo en su lectura del texto garcilasiano es un reflejo de profundas preocupaciones actuales.No pretendo sugerir de ninguna manera que esta orientacion fuerce el texto de los Comentarios.Obviamente no ha sido La critica sino ci propio Garcilaso quien ha insistido en La construccion de Ia identidad como elemento rector de los Comentarios reales.No obstante, si convendria destacar en que por su naturaleza de texto escrito segiuh los canones del discurso humanista -rasgo que serf a ocioso negar despues de las investigaciones de autores como Arocena, Durand, Mir6-Quesada y Zamora-la identidad que se expresa en los Comentarios reales no puede desligarse de la armnzon retorica levantada por el Inca ni de sus intenciones persuasivas.El objeto de estas pAginas es, pues, el de analizar el tema de Ia identidad en los Comentarios reales no como reflejo de la persona historica -el autor del libro-sino como parte de la construccion de una entidad que emana del propio texto y a la que designaremos como el enunciador.En otras palabras, pretendemos observar de que manera Ia declaracion sobre la identidad del enunciador en los Comentarios obedece a la naturaleza argumentativa del texto y la estudiaremos como construccion de Aste, ma' s que como una confesion fatima dcl autor.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 8 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.