Entscheiden unter Risiko: Aktive Risiko-Entschärfung

Abstract

Zusammenfassung. Risikoentscheidungen sind dadurch charakterisiert, dass mindestens eine der zur Wahl stehenden Alternativen negative Konsequenzen haben kann. In Experimenten mit Glücksspielen als Alternativen erweist sich das Entscheidungsverhalten als von zwei zentralen Faktoren beeinflusst: dem subjektiven Wert der Konsequenzen und ihrer subjektiven Wahrscheinlichkeit. Der Beitrag fasst eine Reihe von Experimenten zusammen, die zeigen, dass dieses Ergebnis der entscheidungstheoretischen Forschung nicht verallgemeinert werden kann. In quasi-realistischen Risikoentscheidungssituationen ist die Mehrheit der Entscheider nicht aktiv an Wahrscheinlichkeiten interessiert. Dagegen suchen sie häufig nach einer Zusatzhandlung (Risikoentschärfungsoperator, REO), die das Risiko verringern soll. Zusätzlich werden die Ergebnisse von Experimenten dargestellt, die untersuchen, welche Faktoren die Suche nach einem REO und die Akzeptanz eines REO beeinflussen.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 8 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.