Les déterminants du délai de signature du rapport d'audit en France

Abstract

Résumé Cette étude porte sur les déterminants du délai d’audit dans les sociétés françaises cotées. Les hypothèses relèvent (1) de l’effort d’audit requis, (2) de la demande externe d’information financière, (3) des motivations managériales associées à la divulgation plus ou moins rapide de bons ou mauvais résultats, et (4) des capacités d’intervention et d’expertise des auditeurs en fonction, dans un contexte de co-commissariat aux comptes. Les tests portent sur 290 observations parmi les sociétés non financières du SBF 120 (période 1999-2001). Les analyses multivariées montrent que le délai d’audit : (1) augmente avec des facteurs de complexité-risque de la mission ( accruals , risque de faillite), et plus marginalement avec les opportunités de croissance de la firme, signe d’une moindre pertinence de l’information comptable pour les investisseurs, (2) est positivement associé à une bonne nouvelle d’après la variation du résultat par action, et (3) diminue avec la présence, ou le nombre, de Big Five parmi les auditeurs, ainsi qu’avec le degré d’expertise sectorielle des auditeurs en charge de la mission. Les implications méthodologiques, institutionnelles et conceptuelles de ces résultats sont discutées.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 17 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.