The Effects of Tariff Removals on the North American Lumber Trade

Abstract

Under the North American Free Trade Agreement, the United States, Canada and Mexico are to remove all tariffs on softwood lumber. This paper examines the impact of loosening various present lumber trade restrictions on softwood lumber flows, prices and general economic welfare of these three countries. Some possible scenarios ranging from complete removal of tariffs on lumber trade throughout North America to a significant protection in this sector are examined. Using a spatial equilibrium model, we simulate various scenarios and quantify the effects of different levels of protection on lumber shipments and economic welfare in different geographical regions. According to our results, while lumber shipment will be affected significantly by trade liberalization, the overall of welfare will not change appreciably. L'ALENA engage les États‐Unis, le Canada et le Mexique àéliminer tous les tarifs douaniers sur le bois d'oeuvre (bois tendre). Dans cet article nous examinons les conséquences éventuelles d'un relâchement des diverses restrictions actuelles au commerce du bois d'oeuvre sur le flux des échanges et sur le prix du bois, ainsi que sur la situation de bien‐être générale dans ces trois pays. Quelques scénarios sont considérá, allant de l'abolition complète des tarifs sur ces denrees a la grandeur de l'Amérique du Nord au maintien d 'un niveau significatif de protection de ces secteurs. Au moyen d 'un modèle d'équilibre spatial nous simulons divers scénarios et nous quantifions les effets de differents niveaux de protection sur les échanges de bois d'oeuvre, ainsi que la situation économique dans les diverses regions géographiques du sous‐continent. Il ressort de notre examen que même si les échanges de bois d'oeuvre seront touchés significativement par la libéralisation du commerce, la situation économique générate, c'est‐à‐dire le niveau de bien‐être, ne changera pas beaucoup.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 21 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.