La dichotomie grands singes–homme revisitée

Abstract

La dichotomie entre les grands singes et l'homme suscite des débats très intenses dans la communauté internationale. Depuis une dizaine d'années, les découvertes se sont multipliées, notamment en Afrique (Ardipithecus, Orrorin, Sahelanthropus) qui ont permis de reconsidérer des découvertes anciennes, comme celles d'Otavipithecus, Samburupithecus, ou Kenyapithecus. Il semble bien aujourd'hui que l'ancêtre de notre lignée se trouve en Afrique où les plus anciennes preuves d'une bipédie de type proche de celle de l'homme sont connues vers 6 Ma, dans le Miocène supérieur et qu'il fréquentait des environnements assez humides. Pour citer cet article : B. Senut, M. Pickford, C. R. Palevol 3 (2004). The dichotomy between African apes and humans revisited. The dichotomy between the great apes and humans evinces intense debate internationally. For the past dozen years and more, discoveries have multiplied, notably in Africa (Ardipithecus, Orrorin and Sahelanthropus) which have permitted reassessment of older discoveries such as Otavipithecus, Samburupithecus and Kenyapithecus. It now seems that the ancestor of our lineage lived in Africa, where the oldest evidence of human-like bipedalism has been demonstrated at about 6 Ma, and that it occupied a relatively humid environment To cite this article: B.Senut, M. Pickford, C. R. Palevol 3 (2004).

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 24 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.