Le chercheur en sciences sociales comme acteur du procès ?

Abstract

La place du chercheur en sciences sociales dans le processus judiciaire apparaît problématique. Tel est le constat qui a justifié la tenue d'une table ronde dont les principaux éléments sont restitués dans cet article. En s'interrogeant sur l'impact du témoignage historique sur la Justice, en proposant une analyse critique de l'expertise dans le cadre judiciaire, en soulignant combien « le concept d'action publique est étranger à la justice », les participants à cette table ronde font apparaître les incompatibilités entre la logique judiciaire et celle des sciences sociales en les situant sur plusieurs plans : le statut problématique de l'expertise tient précisément à sa position à la croisée des deux logiques ; aux approches scientifiques et judiciaires, largement antagonistes, le prétoire laisse libre cours à un autre usage des faits sociaux (et du passé) de nature mémorielle.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 14 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.