Lexical Discourse Analysis: Toward a Revival Using a Semantic Approach

Abstract

Cet article fait le point sur les travaux en analyse du discours qui privilégient des entrées lexicales, en revenant au projet d’Analyse du Discours à Entrée Lexicale (A.D.E.L.) tel que l’a défini J.-B. Marcellesi (1976). En tutoyant l’histoire de l’analyse du discours (Mazière 2005, Paveau et Rosier 2005), nous retraçons le cheminement des études à entrée lexicale, depuis la lexicologie sociolinguistique jusqu’aux travaux intégrant l’interdiscours, avant de revenir sur ce qui fait la spécificité de l’A.D.E.L telle que nous l’entendons, c’est-à-dire l’articulation entre le lexique et l’énoncé, voie ouverte par J. Dubois (1969). En soulignant les limites des études de vocabulaire dans l’étude des textes et en introduisant l’énoncé contre le mot, ce dernier, en effet, a ouvert à l’analyse du discours une voie qui lui est propre, qui la distingue d’autres approches (histoire, sociologie ou, plus récemment, sciences de l’information et de la communication) et qui illustre un des postulats linguistiques de l’AD : l’articulation du sens à la syntaxe. Ainsi, en cherchant à relier le lexique aux autres dimensions de la discursivité, le principe paradoxal sur lequel s’appuie une recherche par les mots est que ces derniers sont amenés à être dépassés, de par leur solidarité avec la chaîne syntagmatique et avec le discours. C’est ce principe qui est à la base de l’ADEL et que nous cherchons à modéliser dans une perspective sémantique. Nous défendons l'idée que des avancées récentes en sémantique, telles qu'une approche praxéologique ou la sémantique des constructions, peuvent rendre compte de l'articulation du sens au discours, ce que nous illustrons à travers deux études de cas.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 43 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.