Dans le présent article, l'auteure soutient que R. c. N.S. fournit l'occasion de voir comment les concepts de tolérance et d'accommodement peuvent miner tout sens profond et fondamental de l'égalité. De tels concepts sont très nuisibles parce que les relations de pouvoir qu'ils entretiennent sont fondées sur l'inégalité. Ils invoquent un privilège colonial selon lequel « nous » nous occuperons de « vous ». Le vocabulaire de l'accommodement raisonnable, comme celui de la tolérance, nous éloigne de l'égalité au lieu de nous en rapprocher. Dans le cas de N.S., on décrit les femmes portant le niqab comme des femmes qui demandent un privilège, ce qui ouvre la voie à des arguments basés sur la peur coloniale et raciste plutôt que sur un désavantage réel ou une vraie inégalité. En formulant la discussion en termes d'égalité, on laisse moins de place à ce type de réactions.
Stored only when both papers are in the corpus — 20 citations exist upstream.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.