(Re) Constructing a World City: Urbicide in Global Korea

Abstract

This paper considers the relationship between Seoul's growing status as a world city and the practices of urban destruction and development which are being used to construct it as a world city in the age of neoliberal globalisation. The urbicide approach is often used to explain the reasons for urban destruction and the cultural and social implications of urban restructuring. The paper questions the novelty and substantive nature of the South Korean government's soft-power ‘global Korea’ rhetoric of Seoul as a world city of cultural diversity. The paper uses the South Korean case to show how urbicide as a western concept can be developed within non-western urban processes, and identifies conceptual limits and how these limits might be overcome. Este artículo considera la relación entre el estado creciente de Seúl como una ciudad mundial y las prácticas de destrucción y desarrollo urbano que se han utilizado para construir a Seúl como una ciudad mundial en la era de la globalización neoliberal. El enfoque de urbicidio se usa frecuentemente para explicar las razones por la destrucción urbana y las implicaciones culturales y sociales de la reestructuración urbana. El artículo cuestiona la novedad y naturaleza substantiva del poder blando del gobierno de Corea del Sur, sobre la retórica de ‘Corea global’ de Seúl como una ciudad mundial de diversidad cultural. El artículo usa el caso de Corea del Sur para mostrar cómo el ubicidio como un concepto de occidente puede desarrollarse dentro de procesos urbanos no occidentales, e identifica límites conceptuales y cómo esos límites pueden sobreponerse. 本文考察首尔作为世界都市日益增长的地位同在新自由主义的全球化时代为把首尔建设为世界都市而带来的都市破坏、开发之行为之间的关系。都市自我毁灭方式 (urbicide approach）一词 经常被用来解释都市大破坏的原因，以及都市重组的社会和文化影响。本文质疑南韩政府把首尔打造为具有文化多样性的世界城市“全球的首尔”这一软实力之奇思异想及其实质。本文运用南韩的案例以图说明，作为一个西方概念的都市自我毁灭如何能够在（南韩这样的）非西方的都市化进程中再现，并试图探讨概念上的局限，以及如何克服这些局限。 تتناول هذه الدراسة العلاقة بين المكانة المتنامية لمدينة سول باعتبارها مدينة عالمية وممارسات التدمير والتنمية في المناطق الحضرية، والتي تُستخدم لإعادة تشكيل سول باعتبارها مدينة عالمية في عصر العولمة النيوليبرالية. وكثيراً ما يُستخدم منهج العنف ضد المدينة لتوضيح أسباب التدمير في المناطق الحضرية وما تنطوي عليه عملية إعادة تشكيل المناطق الحضرية من آثار ثقافية واجتماعية. وتثير الدراسة الحالية تساؤلات حول مدى جدة وموضوعية ما تردده حكومة كوريا الجنوبية من مقولات عن مدينة سول باعتبارها مدينة عالمية تتسم بالتنوع الثقافي، وذلك من منطلق فكرة "كوريا العالمية" ذات القوة الناعمة. وتستخدم الدراسة حالة كوريا الجنوبية لكي تبين كيف يمكن تطوير مفهوم العنف ضد المدينة، كمفهوم غربي، في عمليات حضرية غير غربية، كما تطرح بعض حدود المفاهيم وتوضح كيفية التغلب على هذه الحدود. 이 글은 점증하는 세계 도시로서의 서울의 지위와 신자유주의 세계화 시대에 서울을 세계 도시로서 만들기 위하여 사용되는 도시 파괴와 개발 행위와의 관계를 다룬다. 도시살해(urbicide) 접근은 도시 파괴의 이유와 도시 재개발의 문화적 사회적 함의를 설명하기 위해 자주 사용되었다. 이 글은 서울을 문화적 다양성이 있는 세계도시라는 한국 정부의 소프트 파워 ‘글로벌 코리아’ 수사의 새로움과 실질적인 성격에 의문을 제기한다. 이 글은 서구적인 개념인 도시살해가 비서구 사회의 도시 과정에서 발달할 수 있는지를 보여주기 위하여 그리고 개념적 한계를 찾아내고 그 한계가 어떻게 극복될 수 있는지를 보여주기 위해 한국 사례를 이용한다 В работе рассматривается взаимосвязь между растущим статусом Сеула как города мира и методами городского уничтожения и развития, которые используются для построения Сеула как мирового города в эпоху неолиберальной глобализации. “Urbicide” подход часто используется, чтобы объяснить причины городского разрушения, культурные и социальные последствия городской реструктуризации. Статья подвергает сомнению новизну и независимую природу “мягкой силы” “Глобальной Кореи”, исповедуемой южнокорейским правительством, как и Сеула как города мирового культурного многообразия. Статья использует южнокорейский случай, чтобы показать, что “urbicide” как западная концепция может быть развита в рамках не-западных городских процессов, а так же определяет концептуальные ограничения и как эти ограничения могут быть преодолены.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 7 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.