Spatial Distribution of Patents in China

Abstract

SUN Y. (2000) Spatial distribution of patents in China, Reg. Studies 34 , 441-454. It is found that patents in China are highly clustered in two groups of provinces: one is the economically fast growing coastal provinces; and the other is inland provinces with large bases of populations, while the degree of spatial concentration of patents is declining over time. It is also revealed that export, together with 'technical infrastructure' including producer services and development of technology transfer market explains most of the provincial variation of patents. Furthermore, foreign ventures do not seem to be an important player in China's innovation system, while both state-owned and collective-owned industries contribute significantly to creations of new products in China. Finally, some commonly cited significant factors for innovations in western literature such as research and development (R&D) and agglomeration do not seem to explain the spatial distribution of patents in China. It is argued that such discrepancies between western 'common sense' and Chinese experience are largely attributed to China's inefficient innovation system, which has not been able to develop its potentiality. SUN Y. (2000) La distribution géographique des brevets en Chine, Reg. Studies 34 , 441-454. Il s'avère qu'en Chine les brevets sont groupés autour de deux grappes de provinces: l'une comprend les provinces côtières en pleine expansion, l'autre inclut les provinces intérieures caractérisées par de grands bassins de populations. Toujours est-il que la concentration géographique des brevets diminue avec le temps. Il est évident aussi que l'exportation, conjointement avec l'infrastructure technique, y compris les services d'équipement et le développement du marché du transfert de la technologie, explique dans une large mesure la distribution provinciale des brevets. De plus, il semble que les entreprises étrangères n'ont pas de rôle important à jouer dans le système d'innovation en Chine, alors que les industries sous contrôle de l'État ou collectivisées contribuent de façon importante aux créations des produits nouveaux en Chine. Pour conclure, quelques idées reçues, puisées dans la documentation occidentale, sur les facteurs qui facilitent l'apparition des innovations, tels la recherche et le développement (R et D), et l'agglomération, ne suffisent pas à expliquer la distribution géographique des brevets en Chine. On affirme que de tels écarts entre le bon sens occidental et l'expérience chinoise peuvent être attribués dans une large mesure au système d'innovation chinois inefficace qui n'a pas exploité pleinement ses possibilités. SUN Y. (2000) Räumliche Verteilung von Patenten in China, Reg. Studies 34 , 441-454. Es erweist sich, daß Patente in China stark gehäuft in zwei Provinzgruppen auftreten: eine in den Küstenprovinzen, die ein rasches Wachstum zu verzeichnen haben, die andere in den Inlandprovinzen, die Standort beträchtlicer Bevölkerungszahlen sind, doch das Ausmaß der räumlichen Konzentration von Patenten läßt im Laufe der Zeit nach. Es zeigt sich auch, daß Export, sowie ''technische Infrastruktur'' einschließlich HerstellerDienstleistungen und Entwicklung von Märkten für Technologietransfer größtenteils die Unterschiede zwischen Provinzen bezüglich Patenten erklären. Darüberhinaus scheinen Auslandsunternehmungen keine bedeutende Rolle im Innovationssystem Chinas zu spielen, während sowohl im staatlichen Besitz wie im Kollektivbesitz befindliche Industrien in China beträchtlich zur Schaffung neuer Produkte beitragen. Manche in der westlichen Literatur oft als für Innovation bedeutsam erklärten Faktoren schließlich, wie etwa Forschung und Entwicklung, und Ballung, geben jedoch anscheinend keine gute Erklärung für die räumliche Verteilung von Patenten in China ab. Es wird die Behauptung aufgestellt, daß solche Diskrepanzen zwischen westlichem ''gesunden Menschenverstand'' und Erfahrungen, die in China gemacht wurden, weitgehend Chinas schlecht funktionierendes Innovationssystem zugeschrieben werden, dem es nicht gelungen ist, sein Potential zu erreichen.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 92 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.