No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
La moindre des choses, pour une exploration des mythes, à l'interface de l'anthropologie et de la psychanalyse, est de s'assurer de la prise freudienne sur la question du mythe.Par où le prend-il, lui, Freud, le mythe ?Comment le définit-il ?Quel en est le mode d'usage ?Il y a bien une contribution freudienne à la Mythenforschung, cette dimension de la recherche (Forschung) qui s'applique aux « mythes », dans le cadre de sa contribution générique et diversifiée au lien social 1 .En apparence, les choses sont simples : les mythes existent -ils sont écrits et produits -, il s'agirait de déterminer la lecture analytique qui peut en être faite.Encore faut-il, pour fixer la problématique de l'anthropologie analytique dont la « question du mythe » (Mythenfrage) est un élément majeur, situer la percée réalisée par Freud sur la question générique en son lieu propre.Cela revient à marquer les thèses fondamentales de la « mythologique » freudienne, ainsi que les déplacements qu'induit l'« entendement freudien» 2 sur l'appréhension du mythe.L'exemple du mythe, voilà la chose-même de l'anthropologie psychanalytique.C'est pourquoi il est essentiel ici de fixer la posture freudienne envers la « chose mythologique », par quoi elle affecte en retour l'anthropologie en y introduisant la considération de la causalité inconsciente.Topiques freudiennes du mythe.Thèses sur la Mythenforschung analytique
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 17 citations exist upstream.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.