Les représentations sociales de la justice pénale : une trilogie

Abstract

Cet article vise à rendre compte des conceptions de la sanction pénale dans les mentalités contemporaines. Basée sur un échantillon représentatif de la population adulte de la Suisse francophone (N = 1881), la recherche empirique a permis de dégager trois « philosophies» distinctes. Le « prospectivisme» justifie principalement la sanction pénale par la réinsertion de l’individu dans la société. Les réponses aux infractions sont modérées et tournées vers l’amendement par le soin. Le « contractualisme» met en avant la responsabilité du délinquant qui doit payer pour ce qu’il a fait. La finalité de la peine est dominée par l’idée de restitution: la sanction doit être modulée par l’intention de l’auteur et la gravité objective des dégâts. L’« ostracisme» enfin repose sur une image catégorielle du délinquant. Il est d’abord l’autre – l’étranger, le marginal, le drogué,...– et la justice consiste à l’exclure. La sévérité de la sanction est forte, modulée par les appartenances, sans exclure l’utilisation de sanctions infamantes ou honteuses.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 22 citations exist upstream.