No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Le développement durable, après vingt-cinq ans d’existence et la mise en œuvre de nombreux dispositifs de gestion qu’il a accompagnés et rendus possible, ne réussit pas à infléchir de changement du point de vue de la gestion de l’environnement. Les logiques de normalisation à l’œuvre sont, en fait, déjà profondément inscrites dans la définition même du concept qui s’est construit par réaction à une critique écologique jugée trop radicale. Les dynamiques qui ont été favorables aux logiques de contrôle par les opérateurs privés, loin de favoriser les changements annoncés, tendent plutôt à renforcer des pratiques managériales bien établies. Ceci permet de comprendre et d’expliquer les différentes manifestations entrepreneuriales dont le développement durable fait aujourd’hui l’objet en entreprise, et d’identifier les trois figures principales qui en spécifient le main stream. Il est donc essentiel aujourd’hui d’élucider la façon dont sont articulées finalités économiques, sociales et environnementales qui se présentent le plus souvent comme amalgamées et peu maîtrisables dans les dispositifs de développement durable. Il faut pour cela assumer la normativité de la critique écologique, à savoir l’exigence de résultats sur les écosystèmes.
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 16 citations exist upstream.
Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.