Políticas de responsabilização: entre a falta de evidência e a ética

Abstract

de Pesquisa v.43 n.148 p.348-365 jan./abr.2013 uma grande satisfação ter sido Convidado para participar dos debates que estão acontecendo aqui na Fundação Carlos Chagas.Não pude participar nos outros momentos, e fiz questão de comparecer para dar uma possível contribuição a essas temáticas, que, acertadamente, a Fundação tem pautado.Tenho, na realidade, dois caminhos que tentarei combinar.Por um lado, ensaiamos um texto inicial, que tem alguns pontos em relação aos quais nem eu mesmo tenho tranquilidade.Por outro lado, temos o diálogo proposto pelo professor Nigel Brooke ontem.Então, vou tentar transitar entre os desafios que o Nigel nos traz e o texto que foi elaborado.Não sei se vai dar certo.Vou ter de improvisar um pouco na trajetória.Gostaria de antecipar uma percepção.Não tenho nenhuma esperança de que escaparemos de passar pelo que países como os Estados Unidos estão passando hoje.Acho que passaremos por isso.A razão é que passar ou não por isso não está na dependência da vontade das pessoas aqui reunidas.Por mais que possamos concordar ou não com as políticas de avaliação associadas à acccountability, não está nesta sala e nem na Academia o foco das decisões.É claro que precisamos nos posicionar sobre isso; temos o dever, como profissionais da área, de alertar para os caminhos que a Nação vai seguir nos próximos anos.E acho que estamos num momento de definições sobre isso.Então, é muito importante que seminários como este pautem a temática e que possamos, cada um de acordo com sua visão, difundir seus alertas técnicos e políticos das mais variadas formas.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 44 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.