Le commerçant, la faillite et l'historien

Abstract

Que l'on soit économiste, historien, brasseur d'affaires, quand il s'agit de mesurer l'ampleur d'une crise, les difficultés économiques d'une région, d'un pays, ou d'une catégorie d'entreprises, on utilise toujours les sacro-saintes statistiques des faillites. La faillite apparaît alors comme le fait le plus simple, l'élément insécable, l'atome des anciens Grecs, sur lequel on va pouvoir proposer des réformes, élaborer une théorie toujours neuve, demander des lois plus coercitives. Ce recours est-il justifié ? N'appliquet- on pas un certain nombre d'idées toutes faites sur la faillite et sur le commerce, en voyant dans la faillite à la fois la sanction de la dégradation de l'état économique d'une entreprise, et l'indice révélateur de la conjoncture ?

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 39 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.