Pre-Keynesian roots of the neoclassical synthesis

Abstract

Cet article effectue une comparaison entre l'approche pré-keynésienne de la théorie du revenu et de l'emploi et la synthèse néo-classique, ainsi que l'approche monétariste (représentées respectivement par Pigou, Modigliani et Friedman). Sur la base de cette comparaison, on soutient que l'approche pré-keynésienne et la synthèse néo-classique ont en commun leur fondation théorique, tandis qu'il n'y a aucune différence théorique fondamentale entre la synthèse néo-classique et les monétaristes. Ces trois approches sont ainsi sujettes aux mêmes critiques fondamentales.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 54 citations exist upstream.