La politisation des discussions, au croisement des logiques de spécialisation et de conflictualisation

Abstract

Ce texte rend compte d'une analyse menée sur un corpus expérimental d'entretiens collectifs sur la délinquance, à partir d'une double distinction : entre les logiques de spécialisation et de conflictualisation fondatrices des phénomènes de politisation, et, dans l'étude de la spécialisation, entre la connaissance de l'action publique et de la compétition politique. Il montre comment la conflictualisation procède d'une imbrication forte de l'individuel et du collectif et comment l'implication politique procède d'une certaine hiérarchisation des identifications ou appartenances. Ces groupes conduisent aussi à identifier un habitus compétitif que génère une compétence nourrie de références aux acteurs et aux codes de la compétition politique et qui ne vient pas consolider l'implication, contrairement à la compétence fondée sur l'expérience de l'action publique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 174 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.