Place de la systémique des communications dans les diverses systémiques

Abstract

Résumé Les systémiques : mathématique, cybernétique, fonctionnaliste, relationnelle et communicationnelle sont présentées. L’article fait ressortir les différences essentielles entre les trois premières et les deux dernières. Les systémiques mathématique, cybernétique et fonctionnaliste, appartiennent à un paradigme positiviste-déductif et les systémiques relationnelle et communicationnelle appartiennent à un paradigme interprétatif-constructionniste. Ainsi, parler d’analyse « systémique de » quelque chose n’a pas beaucoup de sens. Il faut préciser de quelle systémique il s’agit. Sur des exemples concrets, l’article montre ensuite que la systémique des communications est une vraie démarche qualitative ayant ses concepts spécifiques et sa méthode propre. Cette démonstration est surtout faite en examinant d’une manière critique les apports de l’École de Palo Alto. Ceux-ci ont posé les bases d’une véritable « systémique des communications », tout en laissant en jachère la méthode de la modélisation systémique qui doit l’accompagner. L’article démontre aussi qu’une telle méthode de modélisation systémique des communications peut prétendre avoir une place à part dans le champ des différentes disciplines, car elle peut être utilisée par toutes ces disciplines pour modéliser les échanges signifiants.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 12 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.