The textual tradition of the De institutis inclusarum of Aelred of Rievaulx

Abstract

Cet article a pour but de déterminer les rapports textuels qu'entretiennent les dix manuscrits latins du De Institutis Inclusarum d'Aelred de Rievaulx des XIIe au XVe siècles, et les rapports entre cette tradition et les deux traductions anglaises datées des XIVe et XVe siècles. La tradition manuscrite, bien que contaminée, comprend trois familles : si on utilise les sigles de l'édition de la CCCM, NTURHa composent la famille β, DH la famille γ et VMB la famille δ. La famille β, à laquelle appartient le manuscrit de base du texte de la CCCM, est inférieure, étant caractérisée par l'omission de plusieurs phrases. La traduction du manuscrit Vernon (c. 1380-1400) aurait été faite d'après un exemplaire qui appartient à la famille β et présente ces omissions caractéristiques. Cet exemplaire, pourtant, ne correspond exactement à aucun des manuscrits de la famille bien qu'il soit étroitement lié à l'ancêtre de RH (manuscrits partiels et révisés) et de U. La paraphrase anglaise abrégée qui se trouve dans le Oxford, Bodley 423 ne provient pas de la famille β : elle se rattache aux familles γ et δ (dont M et Β sont plus étroitement apparentés l'un à l'autre que l'un ou l'autre ne l'est à V). Elle ne remonte pas à l'ancêtre commun de DH ni à V ni à M, bien que, parfois, elle suive la leçon unique de γ, parfois de V ou H. Il semble que la traduction remonte à l'ancêtre commun de DH et VMB ou, peut-être, à l'archétype lui-même. Se basant sur un stemma provisoire, l'article propose nombre d'améliorations au texte de la CCCM.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 35 citations exist upstream.