No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Cet article examine les interactions entre le texte et sa mise en page dans quelques écrits hagiographiques des Pays-Bas méridionaux durant le Haut Moyen Âge. La base de cette analyse est la Vita secunda Gisleni, dont une première version (A), écrite vers l’an Mil, a servi de base à une version B vers 1035. Du point de vue du texte, les différences entre les deux versions de la Vita secunda (A et B) ne sont pas très importantes. Par contre, les traditions manuscrites de ces deux versions diffèrent considérablement en ce qui concerne la mise en page et la fonctionnalité. Généralement, les rédactions contenant la version A présentaient une mise en page fort sobre et elles étaient utilisées dans un contexte liturgique. Quant aux rédactions possédant la version B, elles montraient une mise en page sophistiquée et témoignaient de fonctions plus larges dans la communauté monastique. Cet article avance l’hypothèse que la mise en page des premières rédactions de la Vita Secunda Gisleni pourrait être à la base de l’apparition des deux traditions et peut éclaircir les intentions des auteurs et la fonctionnalité prévue de leurs textes.
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.
Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.