Néolithisation et Néolithique ancien d'Aquitaine

Abstract

Résumé. — Les niveaux supérieurs, « tardenoisiens », du Martinet, à Sauveterre-la-Lémance, ont fait l'objet d'interprétations divergentes, surtout en ce qui concerne le niveau 7, qui a livré ensemble des microlithes, des flèches à ailerons et pédoncule et de la céramique. Cette association a longtemps servi de base à l'idée que l'Aquitaine continentale se serait néolithisée très tardivement. L'étude de la céramique — jusqu'ici presqu'entièrement inédite — du Martinet et de la Borie del Rey y révèle l'existence d'un Néolithique ancien très proche de Rou- cadour C, associé au lithique « Tardenoisien III ». Les éléments récents (flèches à ailerons et pédoncule, et quelques tessons) n'apparaissent qu'au Martinet, en intrusion, tandis qu'à la Borie del Rey seule existe la céramique de type Roucadour C. La position chronologique de ce « Roucadourien » peut être fixée, entre la date С 14 de Rouffignac, couche 2, et celle de Roucadour, couche C, soit dans la seconde moitié du 5e millénaire. Ce groupe s'étend, hors du Lot, au Haut-Agenais et à la vallée de la Vézère, et peut-être jusqu'à l'Atlantique (le Bétey ?). Sur la côte basque, le site de Mouligna à Bidart peut en être rapproché, bien que plus récent d'après le С 14. L'isolement culturel de Roucadour paraît donc s'atténuer. Les influences, sensibles dans la céramique comme dans le lithique, font penser surtout à la Méditerranée occidentale, plus particulièrement peut-être à la zone orientale des Pyrénées et à la péninsule ibérique. La continuité manifeste des industries, du « Tardenoisien I » au « Tardenoisien III » (Néolithique ancien en réalité), montre l'appartenance de ces trois stades à un même cycle culturel. La présence d'animaux domestiques dès les premiers stades, au Cuzoul, confirmerait cette façon de voir et montrerait que, dès le « Tardenoisien I », vers le début du 6e millénaire ? on passe à un Néolithique en formation. La véritable rupture, en effet, ne se situe pas entre le « Tardenoisien II » sans céramique et le « Tardenoisien III » avec céramique, mais entre le Sauveterrien et les industries à trapèzes, de type Cuzoul, pour lesquels il faut abandonner défini- vement le terme de Tardenoisien.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 29 citations exist upstream.