No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Dans le but de découvrir la relation entre l'action de voter pour un candidat et la croyance qu'il sera élu, on a demandé à 8419 voteurs peu de temps avant l'élection présidentielle de 1932 de dire le nom du candidat qui serait élu à leur avis ainsi que le nom de celui pour lequel ils avaient l'intention de voter. Environ 75% des voteurs républicains croyaient que Hoover serait élu et environ 90% des voteurs démocrates croyaient que Roosevelt serait élu. Environ 70% des Socialistes, probablement moins prévenus que les autres deux groupes, croyaient que Roosevelt serait élu. Sans égard du parti, plus de femmes que d'hommes croyaient que Hoover serait élu. Parmi les Républicains, plus des classes, inférieures à l'égard du métier que les supérieures croyaient que Hoover serait élu. Ayant voté une fois pour un parti, les voteurs ont été plus enclins à croire que ce parti serait victorieux après, sans égard de la fidélité subséquente du voteur lui-měme. Par exemple, parmi ceux qui ont voté pour Thomas en 1932, une plus grande proportion de ceux qui avaient voté pour Hoover en 1928 que de ceux qui avaient voté pour Smith à cette époque, croyaient que Hoover serait élu en 1932.
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 51 citations exist upstream.
Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.